AMD Radeon 620 vs AMD Radeon R7 M350
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y AMD Radeon R7 M350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1024 MHz vs 825 MHz
- 1009 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 24.36 GTexel / s
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1830
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1830
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz vs 825 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 24.36 GTexel / s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 vs 1830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 vs 1830 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M350
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1000 MHz vs 730 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 722 vs 694
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 722 vs 694
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3227 vs 1116
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 vs 1116
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 216 vs 205
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1093 vs 897
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 730 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 vs 1116 |
| PassMark - G2D Mark | 216 vs 205 |
| PassMark - G3D Mark | 1093 vs 897 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M350
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 620 | AMD Radeon R7 M350 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 1830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 1830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3227 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 216 |
| PassMark - G3D Mark | 897 | 1093 |
| Geekbench - OpenCL | 5897 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 620 | AMD Radeon R7 M350 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Polaris 24 | Meso |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1248 | 1190 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | 825 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | 6 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 24.36 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 1550 million | 3,100 million |
| Desempeño de punto flotante | 779.5 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | 16 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 620 con otros
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
