AMD Radeon 620 vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и AMD Radeon Vega 8 Embedded по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 730 MHz vs 300 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 1991 vs 1514
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 1991 vs 1514
Характеристики
Дата выпуска 13 May 2019 vs 13 February 2018
Частота ядра 730 MHz vs 300 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 vs 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 vs 1514

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1300 MHz vs 1024 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 2433 vs 694
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 2433 vs 694
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6 раз(а) больше: 6729 vs 1116
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6 раз(а) больше: 6729 vs 1116
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 413 vs 205
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 1584 vs 897
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz vs 1024 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 1116
PassMark - G2D Mark 413 vs 205
PassMark - G3D Mark 1584 vs 897

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
2433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
6729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
6729
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
413
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
1584
Название AMD Radeon 620 AMD Radeon Vega 8 Embedded
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 2433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 6729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 6729
PassMark - G2D Mark 205 413
PassMark - G3D Mark 897 1584
Geekbench - OpenCL 8804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705

Сравнение характеристик

AMD Radeon 620 AMD Radeon Vega 8 Embedded

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 GCN 5.0
Кодовое имя Polaris 24 Owl
Дата выпуска 13 May 2019 13 February 2018
Место в рейтинге 1248 950
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1024 MHz 1300 MHz
Количество конвейеров Compute 6
Частота ядра 730 MHz 300 MHz
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Скорость текстурирования 24.58 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 1550 million 4,940 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 IGP
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина IGP

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 14.40 GB/s
Ширина шины памяти 64 bit
Частота памяти 900 MHz (1800 MHz effective)
Тип памяти DDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon 620 с другими видеокартами

AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs NVIDIA GeForce 7800 GTX NVIDIA
GeForce 7800 GTX
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs NVIDIA GeForce 6800 XT NVIDIA
GeForce 6800 XT
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs ATI Radeon X1600 ATI
Radeon X1600
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs NVIDIA GRID K180Q NVIDIA
GRID K180Q
AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620
vs NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA
GRID M3-3020