AMD Radeon 620 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и Intel Iris Plus Graphics 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 730 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 3 January 2017 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1150 MHz vs 1024 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 2652 vs 1991
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 2652 vs 1991
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 1564 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 1564 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3340 vs 1116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3340 vs 1116
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 358 vs 205
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 1608 vs 934
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1024 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1116 |
| PassMark - G2D Mark | 358 vs 205 |
| PassMark - G3D Mark | 1608 vs 934 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 620 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3340 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 358 |
| PassMark - G3D Mark | 934 | 1608 |
| Geekbench - OpenCL | 7151 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 620 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Generation 9.5 |
| Кодовое имя | Polaris 24 | Kaby Lake GT3e |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 3 January 2017 |
| Место в рейтинге | 1247 | 862 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | 1150 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
| Скорость заполнения пикселей | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 1550 million | 189 million |
| Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 32 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 620 с другими видеокартами
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon 9800 SE
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce Go 7600 GT
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
IntelHD Graphics 530
