AMD Radeon 620 versus Intel Iris Plus Graphics 650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and Intel Iris Plus Graphics 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon 620

versus

Intel Iris Plus Graphics 650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48

Date de sortie	13 May 2019 versus 3 January 2017
Vitesse du noyau	730 MHz versus 300 MHz
Pipelines	384 versus 48

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1024 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 versus 1991
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 versus 1991
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 versus 694
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 versus 694
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1116
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1116
Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 377 versus 205
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1590 versus 897

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 1024 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652 versus 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652 versus 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564 versus 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564 versus 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 1116
PassMark - G2D Mark	377 versus 205
PassMark - G3D Mark	1590 versus 897

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1991

2652

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1991

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

694

1564

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

694

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1116

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1116

3340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

377

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

1590

Nom	AMD Radeon 620	Intel Iris Plus Graphics 650
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991	2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694	1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116	3340
PassMark - G2D Mark	205	377
PassMark - G3D Mark	897	1590
Geekbench - OpenCL		7012

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 620	Intel Iris Plus Graphics 650
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Generation 9.5
Nom de code	Polaris 24	Kaby Lake GT3e
Date de sortie	13 May 2019	3 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1248	851
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz	1150 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	48
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1550 million	189 million
Performance á point flottant		883 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)
Genre de mémoire	DDR3	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync