AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 6510
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и AMD Radeon HD 6510 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 730 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 1575.6 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 2920 vs 1970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3215 vs 2551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 2920 vs 1970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3215 vs 2551
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 14 May 2011 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 2551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 2551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6510
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 39 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 48% больше: 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 7845 vs 6656
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 39 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 7845 vs 6656 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 6510
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 6510 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | |
| PassMark - G2D Mark | 209 | |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | 7845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 2551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 2551 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 6510 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Polaris 24 | Turks |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 14 May 2011 |
| Место в рейтинге | 1134 | 1239 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 650 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 480 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 39 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | |
| Количество транзисторов | 716 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 165 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 16 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1334 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 625 с другими видеокартами
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
