AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 6510
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon HD 6510 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 625
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 650 MHz
- 1575.6x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1970
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 2551
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1970
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 2551
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 14 May 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 2551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 2551 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6510
- Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 39 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 48% maior velocidade do clock da memória: 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7845 vs 6656
| Especificações | |
| Pipelines | 480 vs 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 50 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7845 vs 6656 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 6510
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 6510 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | |
| PassMark - G2D Mark | 209 | |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | 7845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 2551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 2551 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 6510 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Polaris 24 | Turks |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 14 May 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1134 | 1239 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 650 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 480 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 39 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | |
| Contagem de transistores | 716 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 165 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 16 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1334 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 625 com outros
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
