AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 6510
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y AMD Radeon HD 6510 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 625
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 730 MHz vs 650 MHz
- 1575.6 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1970
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 2551
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1970
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 2551
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 14 May 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 2551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 2551 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6510
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 39 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 48% más alta: 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7845 vs 6656
| Especificaciones | |
| Pipelines | 480 vs 384 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt vs 50 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1334 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 7845 vs 6656 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 6510
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 6510 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | |
| PassMark - G2D Mark | 209 | |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | 7845 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 2551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 2551 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 6510 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Polaris 24 | Turks |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 14 May 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1134 | 1239 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 650 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 480 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 39 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops | |
| Número de transistores | 716 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 165 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | 16 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1334 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 625 con otros
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
