AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R7 250E
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и AMD Radeon R7 250E по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 960.2 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 20 December 2013 |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250E
- Частота ядра примерно на 10% больше: 800 MHz vs 730 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 21.562 vs 18.876
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 80% больше: 582.073 vs 322.556
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 2.2 vs 1.478
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 38.669 vs 32.22
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 98.052 vs 70.423
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 2873 vs 2032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 3698 vs 2920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3355 vs 3215
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 2873 vs 2032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 3698 vs 2920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3355 vs 3215
| Характеристики | |
| Частота ядра | 800 MHz vs 730 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 vs 18.876 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 vs 322.556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 vs 1.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 vs 32.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 vs 70.423 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 vs 2032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2920 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3215 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 vs 2032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2920 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3215 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R7 250E
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 250E |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | |
| PassMark - G2D Mark | 209 | |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | 21.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | 582.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | 2.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | 38.669 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | 98.052 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 2873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 2873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 250E | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Polaris 24 | Cape Verde |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 20 December 2013 |
| Место в рейтинге | 1134 | 1067 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 800 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 25.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 4500 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 625 с другими видеокартами
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
