AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R7 250E
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon R7 250E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 625
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 960.2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 50 Watt vs 55 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 20 December 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250E
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- 5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.562 vs 18.876
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 322.556
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.2 vs 1.478
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.669 vs 32.22
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.052 vs 70.423
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 2032
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2920
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3215
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 2032
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2920
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3215
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 730 MHz |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 vs 18.876 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 vs 322.556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 vs 1.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 vs 32.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 vs 70.423 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 vs 2032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2920 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3215 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 vs 2032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2920 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3215 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R7 250E
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 250E |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | |
| PassMark - G2D Mark | 209 | |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | 21.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | 582.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | 2.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | 38.669 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | 98.052 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 2873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 2873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon R7 250E | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Polaris 24 | Cape Verde |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 20 December 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1134 | 1067 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 800 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 25.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | |
| Contagem de transistores | 1,500 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 4500 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 625 com outros
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
