AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce MX110

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и NVIDIA GeForce MX110 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

NVIDIA GeForce MX110

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 625

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1024 MHz vs 993 MHz
Скорость текстурирования в 1031.5 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 208 vs 189
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 6501 vs 4256

Характеристики
Дата выпуска	13 May 2019 vs 17 November 2017
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz vs 993 MHz
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 256
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	208 vs 189
Geekbench - OpenCL	6501 vs 4256

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110

Частота ядра примерно на 32% больше: 965 MHz vs 730 MHz
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 1417 vs 1074
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 2197 vs 2032
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3502 vs 2920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3352 vs 3215
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 2197 vs 2032
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3502 vs 2920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3352 vs 3215

Характеристики
Частота ядра	965 MHz vs 730 MHz
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 50 Watt
Частота памяти	5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1417 vs 1074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3215

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1074

1417

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

208

189

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6501

4256

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

3352

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

3352

Название	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark	1074	1417
PassMark - G2D Mark	208	189
Geekbench - OpenCL	6501	4256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	3352

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce MX110
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Maxwell
Кодовое имя	Polaris 24	GM108
Дата выпуска	13 May 2019	17 November 2017
Место в рейтинге	1122	891
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz	993 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	730 MHz	965 MHz
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	256
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Скорость текстурирования	24.58 GTexel/s	23.83 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	30 Watt
Производительность с плавающей точкой		762.6 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина	IGP
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	14.40 GB/s	40.1 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	64 Bit
Частота памяти	900 MHz (1800 MHz effective)	5012 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5 / DDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers