AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce MX110

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e NVIDIA GeForce MX110 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

NVIDIA GeForce MX110

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 625

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 993 MHz
1031.5x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 208 vs 189
Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6501 vs 4256

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 17 November 2017
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz vs 993 MHz
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines	384 vs 256
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	208 vs 189
Geekbench - OpenCL	6501 vs 4256

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110

Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 730 MHz
Cerca de 67% menos consumo de energia: 30 Watt vs 50 Watt
5.6x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1417 vs 1074
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 2032
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 2920
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3215
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 2032
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 2920
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3215

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	965 MHz vs 730 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1417 vs 1074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3215

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1074

1417

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

208

189

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6501

4256

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

3352

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

3352

Nome	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark	1074	1417
PassMark - G2D Mark	208	189
Geekbench - OpenCL	6501	4256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	3352

Comparar especificações

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce MX110
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Maxwell
Nome de código	Polaris 24	GM108
Data de lançamento	13 May 2019	17 November 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	1122	891
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1024 MHz	993 MHz
Unidades do Compute	6
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz	965 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	256
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	24.58 GTexel/s	23.83 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	30 Watt
Desempenho de ponto flutuante		762.6 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.40 GB/s	40.1 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	900 MHz (1800 MHz effective)	5012 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5 / DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers