AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce MX110

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y NVIDIA GeForce MX110 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

NVIDIA GeForce MX110

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1024 MHz vs 993 MHz
1031.5 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 208 vs 189
Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6501 vs 4256

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 17 November 2017
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines	384 vs 256
Referencias
PassMark - G2D Mark	208 vs 189
Geekbench - OpenCL	6501 vs 4256

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110

Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 965 MHz vs 730 MHz
Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1417 vs 1074
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 2032
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 2920
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3215
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 2032
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 2920
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3215

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	965 MHz vs 730 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	1417 vs 1074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502 vs 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3215

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1074

1417

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

208

189

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6501

4256

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2032

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2920

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

3352

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2032

2197

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2920

3502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

3352

Nombre	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark	1074	1417
PassMark - G2D Mark	208	189
Geekbench - OpenCL	6501	4256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	3352

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 625	NVIDIA GeForce MX110
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Maxwell
Nombre clave	Polaris 24	GM108
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	17 November 2017
Lugar en calificación por desempeño	1122	891
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz	993 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	965 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	256
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	23.83 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	30 Watt
Desempeño de punto flotante		762.6 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s	40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)	5012 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5 / DDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers