AMD Radeon E8870 vs AMD FirePro W9000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8870 и AMD FirePro W9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon E8870

AMD FirePro W9000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8870

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 3% больше: 1000 MHz vs 975 MHz
В 4.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 350 Watt
Частота памяти на 9% больше: 6000 MHz vs 5500 MHz

Дата выпуска	29 September 2015 vs 14 June 2012
Частота ядра	1000 MHz vs 975 MHz
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 350 Watt
Частота памяти	6000 MHz vs 5500 MHz

Причины выбрать AMD FirePro W9000

Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 124.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 3,994 gflops vs 1,536 gflops
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 6138 vs 3368
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 720 vs 708
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 84.462 vs 36.948
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 98% больше: 1734.394 vs 874.689
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 8.1 раз(а) больше: 8.988 vs 1.11

Характеристики
Скорость текстурирования	124.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 768
Производительность с плавающей точкой	3,994 gflops vs 1,536 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6138 vs 3368
PassMark - G2D Mark	720 vs 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	84.462 vs 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1734.394 vs 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.988 vs 1.11

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3368

6138

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

708

720

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

36.948

84.462

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

874.689

1734.394

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.11

8.988

Название	AMD Radeon E8870	AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark	3368	6138
PassMark - G2D Mark	708	720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.948	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	874.689	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.11	8.988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	18191
Geekbench - OpenCL		31775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		460.234

Сравнение характеристик

	AMD Radeon E8870	AMD FirePro W9000
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Saturn	Tahiti
Дата выпуска	29 September 2015	14 June 2012
Место в рейтинге	346	347
Тип	Desktop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$3,999
Технические характеристики
Частота ядра	1000 MHz	975 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,536 gflops	3,994 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	2048
Скорость текстурирования	48 GTexel / s	124.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	350 Watt
Количество транзисторов	2,080 million	4,313 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Поддержка Dual-link DVI
StereoOutput3D
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Шина		PCIe 3.0
Форм-фактор		Full Height / Full Length
Длина		279 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	96 GB / s	264 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	384 Bit
Частота памяти	6000 MHz	5500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5