AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8950 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8950

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2048 vs 640
Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 1,389 gflops
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
Частота памяти в 1200 раз(а) больше: 6000 MHz vs 5.4 GB/s
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 66.837 vs 42.463
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1369.722 vs 642.715
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 6.633 vs 2.933
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 65.836 vs 26.532
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 326.391 vs 133.458

Характеристики
Дата выпуска	29 September 2015 vs 18 February 2014
Скорость текстурирования	128.0 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 640
Производительность с плавающей точкой	4,096 gflops vs 1,389 gflops
Максимальный размер памяти	8 GB vs 2 GB
Частота памяти	6000 MHz vs 5.4 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 133.458

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Частота ядра примерно на 39% больше: 1020 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1085 MHz vs 1000 MHz
Примерно на 58% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 95 Watt

Частота ядра	1020 MHz vs 735 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1085 MHz vs 1000 MHz
Энергопотребление (TDP)	60 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

133.458

Название	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	133.458
PassMark - G3D Mark		3898
PassMark - G2D Mark		517
Geekbench - OpenCL		11512
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score		116

Сравнение характеристик

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Maxwell
Кодовое имя	Amethyst	GM107
Дата выпуска	29 September 2015	18 February 2014
Место в рейтинге	724	726
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$149
Цена сейчас		$299.01
Соотношение цена/производительность (0-100)		15.02
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz	1085 MHz
Частота ядра	735 MHz	1020 MHz
Производительность с плавающей точкой	4,096 gflops	1,389 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	640
Скорость текстурирования	128.0 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	60 Watt
Количество транзисторов	5,000 million	1,870 million
Количество конвейеров CUDA		640
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		5.7" (14.5 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	192.0 GB / s	86.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	6000 MHz	5.4 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA