AMD Radeon E8950 vs NVIDIA Quadro 7000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8950 и NVIDIA Quadro 7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8950

NVIDIA Quadro 7000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8950

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 13% больше: 735 MHz vs 651 MHz
Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2048 vs 512
Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 1,332 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2.1 раз меньше энергопотребление: 95 Watt vs 204 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Частота памяти на 76% больше: 6000 MHz vs 3404 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 66.837 vs 32.699
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 1369.722 vs 1142.156
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 75% больше: 6.633 vs 3.796
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 65.836 vs 51.693
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 326.391 vs 110.277

Характеристики
Дата выпуска	29 September 2015 vs 2 May 2012
Частота ядра	735 MHz vs 651 MHz
Скорость текстурирования	128.0 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 512
Производительность с плавающей точкой	4,096 gflops vs 1,332 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	95 Watt vs 204 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Частота памяти	6000 MHz vs 3404 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 110.277

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

32.699

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

1142.156

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.796

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

51.693

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

110.277

Название	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro 7000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	110.277
PassMark - G3D Mark		3505
PassMark - G2D Mark		397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Сравнение характеристик

	AMD Radeon E8950	NVIDIA Quadro 7000
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	Amethyst	GF110
Дата выпуска	29 September 2015	2 May 2012
Место в рейтинге	689	692
Тип	Desktop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$14,499
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz
Частота ядра	735 MHz	651 MHz
Производительность с плавающей точкой	4,096 gflops	1,332 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	512
Скорость текстурирования	128.0 GTexel / s	41.66 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	204 Watt
Количество транзисторов	5,000 million	3,000 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Длина		248 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	192.0 GB / s	177.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	6000 MHz	3404 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5