AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9260 PCIe и AMD Radeon HD 8650D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E9260 PCIe
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1090 MHz vs 720 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1200 MHz vs 844 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 57.6 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 896 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 2,150 gflops vs 648.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
Дата выпуска | 27 September 2016 vs 28 December 2013 |
Частота ядра | 1090 MHz vs 720 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 844 MHz |
Скорость текстурирования | 57.6 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops vs 648.2 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650D IGP
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
Название | AMD Radeon E9260 PCIe | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
PassMark - G3D Mark | 396 | |
PassMark - G2D Mark | 259 | |
Geekbench - OpenCL | 10204 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon E9260 PCIe | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Baffin | Scrapper |
Дата выпуска | 27 September 2016 | 28 December 2013 |
Место в рейтинге | 850 | 852 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 844 MHz |
Частота ядра | 1090 MHz | 720 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | 648.2 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 384 |
Скорость текстурирования | 57.6 GTexel / s | 20.26 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,303 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | System Shared |