AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro V7900

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9260 PCIe и AMD FirePro V7900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9260 PCIe

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 50% больше: 1090 MHz vs 725 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 2,150 gflops vs 1,856.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• Примерно на 89% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 151 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 44.281 vs 14.134
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 785.276 vs 676.409
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 3.951 vs 1.309
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 80% больше: 65.944 vs 36.678
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 196.307 vs 171.25
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 5269 vs 2996
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 5269 vs 2996

Причины выбрать AMD FirePro V7900

• Скорость текстурирования на 1% больше: 58.0 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 1280 vs 896
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 3710 vs 2344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 3710 vs 2344

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: AMD FirePro V7900

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.281 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.276 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.951 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.944 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	196.307 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5269 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2344 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5269 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2344 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3354

Сравнение характеристик