AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 8650D IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9260 PCIe y AMD Radeon HD 8650D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon HD 8650D IGP

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9260 PCIe

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1090 MHz vs 720 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1200 MHz vs 844 MHz
2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 57.6 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
2.3 veces más pipelines: 896 vs 384
3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,150 gflops vs 648.2 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm

Fecha de lanzamiento	27 September 2016 vs 28 December 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 720 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 844 MHz
Tasa de llenado de textura	57.6 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
Pipelines	896 vs 384
Desempeño de punto flotante	2,150 gflops vs 648.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 32 nm

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650D IGP

Consumo de energía típico 23% más bajo: 65 Watt vs 80 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 80 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP

Nombre	AMD Radeon E9260 PCIe	AMD Radeon HD 8650D IGP
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
PassMark - G3D Mark		396
PassMark - G2D Mark		259
Geekbench - OpenCL		10204

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E9260 PCIe	AMD Radeon HD 8650D IGP
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	TeraScale 3
Nombre clave	Baffin	Scrapper
Fecha de lanzamiento	27 September 2016	28 December 2013
Lugar en calificación por desempeño	850	852
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	844 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz	720 MHz
Desempeño de punto flotante	2,150 gflops	648.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	32 nm
Pipelines	896	384
Tasa de llenado de textura	57.6 GTexel / s	20.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	65 Watt
Número de transistores	3,000 million	1,303 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	IGP
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	System Shared