AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Radeon X1300 PRO

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9550 MXM и ATI Radeon X1300 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

ATI Radeon X1300 PRO

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9550 MXM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 10 month(s)
Частота ядра примерно на 87% больше: 1120 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования в 76 раз(а) больше: 182.3 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 8 GB vs 128 MB
Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 800 MHz

Дата выпуска	27 September 2016 vs 1 November 2006
Частота ядра	1120 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования	182.3 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 128 MB
Частота памяти	5000 MHz vs 800 MHz

Причины выбрать ATI Radeon X1300 PRO

В 3.1 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 95 Watt

Энергопотребление (TDP)	31 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO

Название	AMD Radeon E9550 MXM	ATI Radeon X1300 PRO
Geekbench - OpenCL	36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G3D Mark		84
PassMark - G2D Mark		313

Сравнение характеристик

	AMD Radeon E9550 MXM	ATI Radeon X1300 PRO
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	R500
Кодовое имя	Ellesmere	RV516
Дата выпуска	27 September 2016	1 November 2006
Место в рейтинге	516	518
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1266 MHz
Частота ядра	1120 MHz	600 MHz
Производительность с плавающей точкой	5,834 gflops
Технологический процесс	14 nm	80 nm
Количество шейдерных процессоров	2304
Скорость текстурирования	182.3 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	31 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	107 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	128 MB
Пропускная способность памяти	160.0 GB / s	12.8 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	5000 MHz	800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR