AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9550 MXM и NVIDIA Quadro FX 3500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9550 MXM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 95% больше: 1120 MHz vs 575 MHz
• Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 1266 MHz vs 575 MHz
• Скорость текстурирования в 13.2 раз(а) больше: 182.3 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 96 раз(а) больше: 2304 vs 24
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1200 MHz

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3500M

• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M

Сравнение характеристик