AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Radeon X700 SE
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9550 MXM и ATI Radeon X700 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E9550 MXM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1120 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 113.9 раз(а) больше: 182.3 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 8 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 10 раз(а) больше: 5000 MHz vs 500 MHz
| Дата выпуска | 27 September 2016 vs 1 April 2005 |
| Частота ядра | 1120 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 110 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 128 MB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 500 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: ATI Radeon X700 SE
| Название | AMD Radeon E9550 MXM | ATI Radeon X700 SE |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 36624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 112.64 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.586 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 96.618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 507.291 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6622 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3597 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6622 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3597 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3208 | |
| PassMark - G3D Mark | 71 | |
| PassMark - G2D Mark | 348 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon E9550 MXM | ATI Radeon X700 SE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | R400 |
| Кодовое имя | Ellesmere | RV410 |
| Дата выпуска | 27 September 2016 | 1 April 2005 |
| Место в рейтинге | 495 | 497 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1266 MHz | |
| Частота ядра | 1120 MHz | 400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 110 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 120 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
