AMD Radeon HD 6450 vs ATI Mobility Radeon HD 4570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6450 и ATI Mobility Radeon HD 4570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 160 vs 80
- Производительность с плавающей точкой на 84% больше: 200.0 gflops vs 108.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 198 vs 148
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6 раз(а) больше: 119 vs 20
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 April 2011 vs 9 January 2009 |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops vs 108.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 198 vs 148 |
PassMark - G2D Mark | 119 vs 20 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4570
- Скорость текстурирования на 9% больше: 5.44 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 1697 vs 1627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 1697 vs 1627
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 5.44 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1697 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1697 vs 1627 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6450 | ATI Mobility Radeon HD 4570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 198 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 20 |
Geekbench - OpenCL | 633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1697 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6450 | ATI Mobility Radeon HD 4570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale |
Кодовое имя | Caicos | M92 |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Дата выпуска | 7 April 2011 | 9 January 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $55 | |
Место в рейтинге | 1628 | 1631 |
Цена сейчас | $39.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.02 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 108.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 80 |
Stream Processors | 160 | |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Количество транзисторов | 370 million | 242 million |
Частота ядра | 680 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 4 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.0 x8 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |