AMD Radeon HD 6450 vs ATI Mobility Radeon HD 4570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6450 e ATI Mobility Radeon HD 4570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 160 vs 80
- Cerca de 84% melhor desempenho de ponto flutuante: 200.0 gflops vs 108.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 198 vs 149
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 19
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 April 2011 vs 9 January 2009 |
| Pipelines | 160 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops vs 108.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 198 vs 149 |
| PassMark - G2D Mark | 119 vs 19 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4570
- Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 5.44 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1697 vs 1627
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1697 vs 1627
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.44 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1697 vs 1627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1697 vs 1627 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6450 | ATI Mobility Radeon HD 4570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 198 | 149 |
| PassMark - G2D Mark | 119 | 19 |
| Geekbench - OpenCL | 633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1697 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6450 | ATI Mobility Radeon HD 4570 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nome de código | Caicos | M92 |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Data de lançamento | 7 April 2011 | 9 January 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $55 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1627 | 1629 |
| Preço agora | $39.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 9.02 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 750 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | 108.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 160 | 80 |
| Stream Processors | 160 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
| Contagem de transistores | 370 million | 242 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 680 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 4 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.0 x8 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||

