AMD Radeon HD 8250 vs AMD Radeon HD 6450
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8250 и AMD Radeon HD 6450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8250
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 1075 vs 633
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 212 vs 198
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2013 vs 7 April 2011 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 1075 vs 633 |
PassMark - G3D Mark | 212 vs 198 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6450
- Частота ядра в режиме Boost на 88% больше: 750 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 160 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 119 vs 59
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 810 vs 628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 810 vs 628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 1627 vs 1343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 1627 vs 1343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 497 vs 384
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 497 vs 384
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 128 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 119 vs 59 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 vs 628 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 vs 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 vs 1343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 vs 1343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 vs 384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: AMD Radeon HD 6450
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8250 | AMD Radeon HD 6450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1075 | 633 |
PassMark - G2D Mark | 59 | 119 |
PassMark - G3D Mark | 212 | 198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | 810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | 810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | 1627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | 497 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 | 497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8250 | AMD Radeon HD 6450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Temash | Caicos |
Дата выпуска | 1 June 2013 | 7 April 2011 |
Место в рейтинге | 1625 | 1627 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $55 | |
Цена сейчас | $39.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.02 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 400 MHz | 750 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 160 |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | |
Stream Processors | 160 | |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Количество транзисторов | 370 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 4 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.0 x8 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |