AMD Radeon HD 6470M vs NVIDIA Quadro FX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6470M и NVIDIA Quadro FX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6470M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 700 MHz vs 450 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 160 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 224 gflops vs 72 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 226 vs 162
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 104 vs 42
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 1881 vs 1687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 1881 vs 1687
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 January 2011 vs 9 April 2009 |
| Частота ядра | 700 MHz vs 450 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 160 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 224 gflops vs 72 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 226 vs 162 |
| PassMark - G2D Mark | 104 vs 42 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1881 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1881 vs 1687 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 580
- Скорость текстурирования на 29% больше: 7.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
| Скорость текстурирования | 7.2 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6470M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6470M | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 226 | 162 |
| PassMark - G2D Mark | 104 | 42 |
| Geekbench - OpenCL | 729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.282 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 112.819 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1251 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1881 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1251 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1881 | 1687 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6470M | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Seymour | G96C |
| Дата выпуска | 4 January 2011 | 9 April 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $569.99 | $199 |
| Место в рейтинге | 1585 | 1588 |
| Цена сейчас | $569.99 | $59.46 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.72 | 5.88 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | 450 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 224 gflops | 72 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 160 | 32 |
| Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 370 million | 314 million |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6470M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6470M vs
NVIDIAQuadro FX 580
AMDRadeon HD 6470M vs
NVIDIAGeForce GT 220
AMDRadeon HD 6470M vs
ATIRadeon HD 5770 X2
AMDRadeon HD 6470M vs
NVIDIANVS 310
AMDRadeon HD 6470M vs
AMDRadeon HD 8470 OEM
AMDRadeon HD 6470M vs
NVIDIAGeForce 505 OEM
