AMD Radeon HD 6670 vs ATI Radeon HD 5870
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6670 и ATI Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6670
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 66 Watt vs 188 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 1905 vs 1858
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 April 2011 vs 23 September 2009 |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Watt vs 188 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 1905 vs 1858 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5870
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 850 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 68.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1600 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 768.0 gflops
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 2199 vs 724
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 416 vs 247
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.9 раз(а) больше: 18.789 vs 4.861
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 1339.688 vs 235.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 1.775 vs 0.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 43.496 vs 15.918
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.4 раз(а) больше: 245.813 vs 38.551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 4541 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3671 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 4541 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3671 vs 3260
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops vs 768.0 gflops |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2199 vs 724 |
| PassMark - G2D Mark | 416 vs 247 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.789 vs 4.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 vs 235.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.775 vs 0.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 vs 15.918 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 vs 38.551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6670 | ATI Radeon HD 5870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 724 | 2199 |
| PassMark - G2D Mark | 247 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 1905 | 1858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 | 18.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 | 1339.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 | 1.775 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 | 43.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 | 245.813 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 | 4541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 | 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 | 4541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 | 3671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6670 | ATI Radeon HD 5870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Turks | Cypress |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
| Дата выпуска | 19 April 2011 | 23 September 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | $399 |
| Место в рейтинге | 1255 | 770 |
| Цена сейчас | $102.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.12 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | 2,720.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 1600 |
| Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Watt | 188 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 2,154 million |
| Частота ядра | 850 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 2.0 x16 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 282 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB/s | 153.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1050 MHz | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
