NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 6670

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660M и AMD Radeon HD 6670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 950 MHz vs 800 MHz
  • Скорость текстурирования на 58% больше: 30.4 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 32% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 66 Watt
  • Частота памяти на 90% больше: 2000 MHz vs 1050 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 1454 vs 725
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 268 vs 246
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 4041 vs 1905
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 10.837 vs 4.861
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 405.086 vs 235.463
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1.098 vs 0.463
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 21.798 vs 15.918
Характеристики
Дата выпуска 22 March 2012 vs 19 April 2011
Частота ядра в режиме Boost 950 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования 30.4 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 66 Watt
Частота памяти 2000 MHz vs 1050 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1454 vs 725
PassMark - G2D Mark 268 vs 246
Geekbench - OpenCL 4041 vs 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.837 vs 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086 vs 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.098 vs 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798 vs 15.918

Причины выбрать AMD Radeon HD 6670

  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 768.0 gflops vs 729.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 38.551 vs 33.754
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 1564 vs 1094
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 3260 vs 2253
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3348 vs 3176
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 1564 vs 1094
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 3260 vs 2253
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3348 vs 3176
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 480 vs 384
Производительность с плавающей точкой 768.0 gflops vs 729.6 gflops
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.551 vs 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1564 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3260 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1564 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3260 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3176

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1454
725
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
246
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4041
1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.837
4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
405.086
235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.098
0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.798
15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
33.754
38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1094
1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2253
3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3176
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1094
1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2253
3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3176
3348
Название NVIDIA GeForce GTX 660M AMD Radeon HD 6670
PassMark - G3D Mark 1454 725
PassMark - G2D Mark 268 246
Geekbench - OpenCL 4041 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.837 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.098 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.754 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1094 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2253 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3176 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1094 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2253 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3176 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 475 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 660M AMD Radeon HD 6670

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK107 Turks
Дата выпуска 22 March 2012 19 April 2011
Место в рейтинге 1267 1268
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 6000 Series
Цена на дату первого выпуска $99
Цена сейчас $102.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.12

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz 800 MHz
Частота ядра 835 MHz
Количество конвейеров CUDA 384
Производительность с плавающей точкой 729.6 gflops 768.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 480
Скорость текстурирования 30.4 billion / sec 19.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 66 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 716 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
VGA

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCIe 2.0 x16
Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 2-way
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 API 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s 64 GB/s
Ширина шины памяти 128bit 128 Bit
Частота памяти 2000 MHz 1050 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA
AMD Eyefinity
CrossFire

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs NVIDIA GeForce GTX 280M NVIDIA
GeForce GTX 280M
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs ATI Radeon HD 4890 ATI
Radeon HD 4890
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs AMD Radeon HD 6670 AMD
Radeon HD 6670
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs AMD Radeon HD 7620G IGP AMD
Radeon HD 7620G IGP
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA
Quadro K2000M
NVIDIA GeForce GTX 660M NVIDIA
GeForce GTX 660M
vs NVIDIA GRID K180Q NVIDIA
GRID K180Q