AMD Radeon HD 6670 vs ATI Radeon HD 5870

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6670 y ATI Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6670

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 66 Watt vs 188 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1905 vs 1858

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870

• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 850 MHz vs 800 MHz
• 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• 3.3 veces más pipelines: 1600 vs 480
• 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 768.0 gflops
• 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1050 MHz
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2199 vs 724
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 247
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.789 vs 4.861
• 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 235.463
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.775 vs 0.463
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.496 vs 15.918
• 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 38.551
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 1564
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 3260
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 1564
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 3260

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	724 2199
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	247 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1905 1858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.861 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	235.463 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.463 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.918 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.551 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3260 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3260 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3349

Comparar especificaciones