AMD Radeon HD 6750M vs ATI Radeon HD 5770

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6750M и ATI Radeon HD 5770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6750M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• В 3.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 108 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 487 vs 335
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3331 vs 2799
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3331 vs 2799

Причины выбрать ATI Radeon HD 5770

• Частота ядра примерно на 42% больше: 850 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 34.0 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 800 vs 480
• Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 1,360.0 gflops vs 576.0 gflops
• Частота памяти в 3 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 1345 vs 937
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 10495 vs 9432
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 9.373 vs 4.363
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 459.025 vs 214.155
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 0.906 vs 0.331
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 95% больше: 27.022 vs 13.844
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 48.793 vs 30.439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 2673 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 2673 vs 1813

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	937 1345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	487 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9432 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.363 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	214.155 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.331 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.844 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.439 48.793
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 2799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 2799

Сравнение характеристик