AMD Radeon HD 6750M vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6750M y NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Alrededor de 43% pipelines más altos: 480 vs 336
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 150 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 52% mejor: 873.6 gflops vs 576.0 gflops
• 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3400 MHz vs 1600 MHz
• 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 4.363
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 214.155
• 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.331
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 13.844
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 30.439
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1813
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3331
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1813
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3331

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.363 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	214.155 661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.331 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.844 28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.439 76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3353

Comparar especificaciones