AMD Radeon HD 6750M vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6750M e NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 43% mais pipelines: 480 vs 336
  • 4.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 150 Watt
Data de lançamento 4 January 2011 vs 11 October 2010
Pipelines 480 vs 336
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 150 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 600 MHz
  • 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 873.6 gflops vs 576.0 gflops
  • 2.1x mais velocidade do clock da memória: 3400 MHz vs 1600 MHz
  • 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 4.363
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 214.155
  • 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.331
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 13.844
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 30.439
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1813
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3331
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1813
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3331
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 873.6 gflops vs 576.0 gflops
Velocidade do clock da memória 3400 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.202 vs 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 661.765 vs 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.872 vs 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.112 vs 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.736 vs 30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3331

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.363
22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
214.155
661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.331
1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.844
28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.439
76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1813
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1813
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3353
Nome AMD Radeon HD 6750M NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
PassMark - G3D Mark 937
PassMark - G2D Mark 487
Geekbench - OpenCL 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.363 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 214.155 661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.331 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.844 28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.439 76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3353

Comparar especificações

AMD Radeon HD 6750M NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Fermi
Nome de código Whistler GF104
Data de lançamento 4 January 2011 11 October 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1088 1099
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 600 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 576.0 gflops 873.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 480 336
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s 36.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 716 million 1,950 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 210 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 108.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 3400 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0