AMD Radeon HD 6790 vs ATI FirePro V5800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6790 и ATI FirePro V5800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6790
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 840 MHz vs 690 MHz
- Скорость текстурирования на 22% больше: 33.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 1,344.0 gflops vs 1,104.0 gflops
- Частота памяти на 5% больше: 4200 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 1619 vs 1176
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 373 vs 272
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 3127 vs 2135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3534 vs 3319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 3127 vs 2135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3534 vs 3319
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 April 2011 vs 26 April 2010 |
Частота ядра | 840 MHz vs 690 MHz |
Скорость текстурирования | 33.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,344.0 gflops vs 1,104.0 gflops |
Частота памяти | 4200 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1619 vs 1176 |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 272 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 3319 |
Причины выбрать ATI FirePro V5800
- В 2 раз меньше энергопотребление: 74 Watt vs 150 Watt
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 74 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6790
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6790 | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1619 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3352 |
Geekbench - OpenCL | 3088 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6790 | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Barts | Juniper |
Дата выпуска | 4 April 2011 | 26 April 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | $479 |
Место в рейтинге | 862 | 863 |
Цена сейчас | $64.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.40 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 840 MHz | 690 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,344.0 gflops | 1,104.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 800 | 800 |
Скорость текстурирования | 33.6 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 74 Watt |
Количество транзисторов | 1,700 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 198 mm | 229 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 134.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4200 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |