AMD Radeon HD 6790 vs ATI FirePro V5800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6790 e ATI FirePro V5800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6790
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 840 MHz vs 690 MHz
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,344.0 gflops vs 1,104.0 gflops
- Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 4200 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1619 vs 1176
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 373 vs 272
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2135
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 3319
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2135
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 3319
Especificações | |
Data de lançamento | 4 April 2011 vs 26 April 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 840 MHz vs 690 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 33.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,344.0 gflops vs 1,104.0 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4200 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1619 vs 1176 |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 272 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 3319 |
Razões para considerar o ATI FirePro V5800
- 2x menor consumo de energia: 74 Watt vs 150 Watt
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 74 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6790
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6790 | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1619 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3352 |
Geekbench - OpenCL | 3088 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6790 | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Barts | Juniper |
Data de lançamento | 4 April 2011 | 26 April 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $479 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 862 | 863 |
Preço agora | $64.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 39.40 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 840 MHz | 690 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,344.0 gflops | 1,104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 800 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.6 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 74 Watt |
Contagem de transistores | 1,700 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | 229 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 134.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4200 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |