NVIDIA GRID K520 vs AMD Radeon HD 6850 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K520 и AMD Radeon HD 6850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 8.8 раз(а) больше: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2x 1536 vs 2x 960
- Производительность с плавающей точкой на 59% больше: 2x 2,448 gflops vs 2x 1,536.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 254 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 4 GB vs 2x 2 GB
- Частота памяти на 19% больше: 5000 MHz vs 4200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 3516 vs 2534
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 10864 vs 3977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 3.244 vs 0.789
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 19 September 2011 |
| Скорость текстурирования | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 2x 960 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 2,448 gflops vs 2x 1,536.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 254 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2x 4 GB vs 2x 2 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 4200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3516 vs 2534 |
| Geekbench - OpenCL | 10864 vs 3977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.244 vs 0.789 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850 X2
- Частота ядра примерно на 7% больше: 800 MHz vs 745 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 373 vs 160
| Характеристики | |
| Частота ядра | 800 MHz vs 745 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 373 vs 160 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID K520 | AMD Radeon HD 6850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3516 | 2534 |
| PassMark - G2D Mark | 160 | 373 |
| Geekbench - OpenCL | 10864 | 3977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.97 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.244 | 0.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6782 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6782 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID K520 | AMD Radeon HD 6850 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK104 | Barts |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 19 September 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $3,599 | |
| Место в рейтинге | 738 | 741 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 745 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 2,448 gflops | 2x 1,536.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 2x 960 |
| Скорость текстурирования | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 254 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 4 GB | 2x 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | 2x 134.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 4200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
