AMD Radeon HD 6870 vs ATI Radeon HD 5870
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6870 и ATI Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6870
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 900 MHz vs 850 MHz
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 188 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 4950 vs 1858
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 45.514 vs 43.496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3711 vs 3671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3711 vs 3671
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 October 2010 vs 23 September 2009 |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz vs 850 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 151 Watt vs 188 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2208 vs 2199 |
Geekbench - OpenCL | 4950 vs 1858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 vs 43.496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3671 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5870
- Скорость текстурирования на 35% больше: 68.0 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 1600 vs 1120
- Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 2,720.0 gflops vs 2,016.0 gflops
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 18.789 vs 16.41
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 1339.688 vs 857.798
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 1.775 vs 1.346
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 245.813 vs 184.41
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 4541 vs 4238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 4541 vs 4238
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 1120 |
Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops vs 2,016.0 gflops |
Частота памяти | 4800 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.789 vs 16.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 vs 857.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.775 vs 1.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 vs 184.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 4238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 4238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6870
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6870 | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2208 | 2199 |
PassMark - G2D Mark | 416 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 4950 | 1858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | 18.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | 1339.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.346 | 1.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | 43.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | 245.813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6870 | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Barts | Cypress |
Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Дата выпуска | 21 October 2010 | 23 September 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $239 | $399 |
Место в рейтинге | 812 | 770 |
Цена сейчас | $89.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 38.38 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,016.0 gflops | 2,720.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1120 | 1600 |
Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 151 Watt | 188 Watt |
Количество транзисторов | 1,700 million | 2,154 million |
Частота ядра | 850 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.0 x16 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 220 mm | 282 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 134.4 GB / s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1050 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |