AMD Radeon HD 6870 vs ATI Radeon HD 5870
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6870 y ATI Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 900 MHz vs 850 MHz
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 151 Watt vs 188 Watt
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4950 vs 1858
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 vs 43.496
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3671
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3671
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 vs 23 September 2009 |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz vs 850 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 151 Watt vs 188 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2208 vs 2199 |
Geekbench - OpenCL | 4950 vs 1858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 vs 43.496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3671 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870
- Tasa de llenado de textura 35% más alta: 68.0 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 1600 vs 1120
- Desempeño de punto flotante 35% mejor: 2,720.0 gflops vs 2,016.0 gflops
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1050 MHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.789 vs 16.41
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 857.798
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.775 vs 1.346
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 184.41
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 4238
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 4238
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 1120 |
Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops vs 2,016.0 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1050 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.789 vs 16.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 vs 857.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.775 vs 1.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 vs 184.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 4238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 4238 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6870
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6870 | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2208 | 2199 |
PassMark - G2D Mark | 416 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 4950 | 1858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | 18.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | 1339.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.346 | 1.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | 43.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | 245.813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6870 | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Barts | Cypress |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Fecha de lanzamiento | 21 October 2010 | 23 September 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $239 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 812 | 770 |
Precio ahora | $89.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 38.38 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1120 | 1600 |
Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 151 Watt | 188 Watt |
Número de transistores | 1,700 million | 2,154 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 220 mm | 282 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 134.4 GB / s | 153.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |