NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 6870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и AMD Radeon HD 6870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1033 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования на 24% больше: 62.7 billion / sec vs 50.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 134 Watt vs 151 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 3383 vs 2208
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 464 vs 416
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 9482 vs 4950
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 25.21 vs 16.41
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 2.026 vs 1.346
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 March 2013 vs 21 October 2010 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz vs 900 MHz |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec vs 50.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Watt vs 151 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3383 vs 2208 |
| PassMark - G2D Mark | 464 vs 416 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 vs 4950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 16.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.346 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6870
- Количество шейдерных процессоров на 46% больше: 1120 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 2,016.0 gflops vs 1,585 gflops
- Частота памяти в 175 раз(а) больше: 1050 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 857.798 vs 561.43
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 45.514 vs 30.868
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 184.41 vs 51.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 4238 vs 3426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3711 vs 3642
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3349 vs 3242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 4238 vs 3426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3711 vs 3642
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3349 vs 3242
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1120 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,016.0 gflops vs 1,585 gflops |
| Частота памяти | 1050 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 vs 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 vs 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 vs 51.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3242 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: AMD Radeon HD 6870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | AMD Radeon HD 6870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3383 | 2208 |
| PassMark - G2D Mark | 464 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | 4950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 16.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 857.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | 1.346 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | 45.514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | 184.41 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 4238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 4238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | AMD Radeon HD 6870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK106 | Barts |
| Дата выпуска | 26 March 2013 | 21 October 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $239 |
| Место в рейтинге | 812 | 816 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 38.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | 900 MHz |
| Частота ядра | 980 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | 2,016.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1120 |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec | 50.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Watt | 151 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 220 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 134.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 1050 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 7450M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce 825M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro M1000M
