AMD Radeon HD 6950 vs ATI Radeon E4690
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6950 и ATI Radeon E4690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6950
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 70.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.4 раз(а) больше: 1408 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 5.9 раз(а) больше: 2,252.8 gflops vs 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.4 раз(а) больше: 2608 vs 405
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 439 vs 347
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 11657 vs 3302
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 11657 vs 3302
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 December 2010 vs 1 June 2009 |
| Скорость текстурирования | 70.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,252.8 gflops vs 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2608 vs 405 |
| PassMark - G2D Mark | 439 vs 347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 3302 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 3302 |
Причины выбрать ATI Radeon E4690
- В 16.7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 500 Watt
- Частота памяти на 12% больше: 1400 MHz vs 1250 MHz
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 500 Watt |
| Частота памяти | 1400 MHz vs 1250 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: ATI Radeon E4690
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6950 | ATI Radeon E4690 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2608 | 405 |
| PassMark - G2D Mark | 439 | 347 |
| Geekbench - OpenCL | 6105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 | 3302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 | 3302 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6950 | ATI Radeon E4690 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 3 | TeraScale |
| Кодовое имя | Cayman | RV730 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Дата выпуска | 14 December 2010 | 1 June 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
| Место в рейтинге | 721 | 723 |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,252.8 gflops | 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 320 |
| Скорость текстурирования | 70.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 500 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 2,640 million | 514 million |
| Частота ядра | 600 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 2.0 x16 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Пропускная способность памяти | 22.4 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6950 с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6950 vs
NVIDIAQuadro FX 3450
AMDRadeon HD 6950 vs
ATIRadeon E4690
AMDRadeon HD 6950 vs
ATIFirePro V8800
AMDRadeon HD 6950 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
AMDRadeon HD 6950 vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
AMDRadeon HD 6950 vs
NVIDIAQuadro M2000M
