AMD Radeon HD 6950 vs ATI Radeon E4690

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6950 y ATI Radeon E4690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 70.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • 4.4 veces más pipelines: 1408 vs 320
  • 5.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,252.8 gflops vs 384.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2608 vs 405
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 439 vs 347
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3302
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3302
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 December 2010 vs 1 June 2009
Tasa de llenado de textura 70.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Pipelines 1408 vs 320
Desempeño de punto flotante 2,252.8 gflops vs 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 2608 vs 405
PassMark - G2D Mark 439 vs 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11657 vs 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11657 vs 3302

Razones para considerar el ATI Radeon E4690

  • 16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 500 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1400 MHz vs 1250 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 500 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 1250 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2608
405
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
439
347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11657
3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11657
3302
Nombre AMD Radeon HD 6950 ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark 2608 405
PassMark - G2D Mark 439 347
Geekbench - OpenCL 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11657 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11657 3302
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6950 ATI Radeon E4690

Esenciales

Arquitectura TeraScale 3 TeraScale
Nombre clave Cayman RV730
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Fecha de lanzamiento 14 December 2010 1 June 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $299
Lugar en calificación por desempeño 721 723
Precio ahora $89.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 45.34

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Desempeño de punto flotante 2,252.8 gflops 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 1408 320
Tasa de llenado de textura 70.4 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 500 Watt 30 Watt
Número de transistores 2,640 million 514 million
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 2.0 x16
Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-II
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 11 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz 1400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Ancho de banda de la memoria 22.4 GB / s

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire