AMD Radeon HD 6950 versus ATI Radeon E4690
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6950 and ATI Radeon E4690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6950
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 70.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
- 4.4x plus de pipelines: 1408 versus 320
- 5.9x de meilleur performance á point flottant: 2,252.8 gflops versus 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2608 versus 405
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 439 versus 347
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 versus 3302
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 versus 3302
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 December 2010 versus 1 June 2009 |
| Taux de remplissage de la texture | 70.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 versus 320 |
| Performance á point flottant | 2,252.8 gflops versus 384.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2608 versus 405 |
| PassMark - G2D Mark | 439 versus 347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 versus 3302 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 versus 3302 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon E4690
- 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 500 Watt
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1250 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 500 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1250 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: ATI Radeon E4690
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6950 | ATI Radeon E4690 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2608 | 405 |
| PassMark - G2D Mark | 439 | 347 |
| Geekbench - OpenCL | 6105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 | 3302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 | 3302 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6950 | ATI Radeon E4690 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 3 | TeraScale |
| Nom de code | Cayman | RV730 |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Date de sortie | 14 December 2010 | 1 June 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 721 | 723 |
| Prix maintenant | $89.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 45.34 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 800 MHz | |
| Performance á point flottant | 2,252.8 gflops | 384.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1408 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 70.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 500 Watt | 30 Watt |
| Compte de transistor | 2,640 million | 514 million |
| Vitesse du noyau | 600 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1250 MHz | 1400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 6950 avec des autres
AMDRadeon HD 6950 vs
NVIDIAQuadro FX 3450
AMDRadeon HD 6950 vs
ATIRadeon E4690
AMDRadeon HD 6950 vs
ATIFirePro V8800
AMDRadeon HD 6950 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
AMDRadeon HD 6950 vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
AMDRadeon HD 6950 vs
NVIDIAQuadro M2000M
