NVIDIA GeForce GTX 590 vs AMD Radeon HD 6970M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 590 и AMD Radeon HD 6970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 79% больше: 1215 MHz vs 680 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 77.7 billion / sec vs 32.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 1024 vs 960
- Производительность с плавающей точкой на 91% больше: 2x 1,244.2 gflops vs 1,305.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 3341 vs 2270
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 12811 vs 3349
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.5 раз(а) больше: 30.921 vs 4.787
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 1116.126 vs 617.819
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 3.799 vs 0.927
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 49.114 vs 24.456
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3683 vs 3229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3683 vs 3229
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 March 2011 vs 4 January 2011 |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 680 MHz |
| Скорость текстурирования | 77.7 billion / sec vs 32.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 960 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops vs 1,305.6 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3341 vs 2270 |
| Geekbench - OpenCL | 12811 vs 3349 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 vs 4.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 vs 617.819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 vs 0.927 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 vs 24.456 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3229 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6970M
- В 4.9 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 365 Watt
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1707 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 656 vs 394
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 117.801 vs 107.239
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 365 Watt |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 1707 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 394 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.801 vs 107.239 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3330 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3330 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 590 | AMD Radeon HD 6970M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3341 | 2270 |
| PassMark - G2D Mark | 394 | 656 |
| Geekbench - OpenCL | 12811 | 3349 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 | 4.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 | 617.819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 | 0.927 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 | 24.456 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 | 117.801 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3229 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3229 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 590 | AMD Radeon HD 6970M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF110 | Blackcomb |
| Дата выпуска | 24 March 2011 | 4 January 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Место в рейтинге | 789 | 790 |
| Цена сейчас | $184 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.41 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1215 MHz | 680 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops | 1,305.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 960 |
| Скорость текстурирования | 77.7 billion / sec | 32.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 11" (280 mm) (27.9 cm) | |
| Поддержка SLI | Quad | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 327.7 GB / s | 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit per GPU) | 256 Bit |
| Частота памяти | 1707 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 590 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 590 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
NVIDIAGeForce GTX 590 vs
NVIDIAQuadro 6000
NVIDIAGeForce GTX 590 vs
AMDRadeon HD 6970M
NVIDIAGeForce GTX 590 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce GTX 590 vs
NVIDIATesla C2075
NVIDIAGeForce GTX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
