AMD Radeon HD 6990 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6990 e ATI Radeon HD 2600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6990
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 830 MHz vs 800 MHz
- 43.7x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- 25.6x mais pipelines: 2x 1536 vs 120
- 26.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,549.8 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 256 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2200 MHz
- 10.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3014 vs 283
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 371
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1701
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1701
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 March 2011 vs 28 June 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 830 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1536 vs 120 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,549.8 gflops vs 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 2200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3014 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1701 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 XT
- 7.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 375 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 375 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6990 | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3014 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 532 | 371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1701 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6990 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 3 | TeraScale |
| Nome de código | Antilles | RV630 |
| Data de lançamento | 8 March 2011 | 28 June 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 644 | 646 |
| Preço agora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 27.81 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 830 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,549.8 gflops | 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 2x 1536 | 120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 6.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 375 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 2,640 million | 390 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 295 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2x 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 2x 160.0 GB / s | 35.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 2200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6990 com outros
AMDRadeon HD 6990 vs
NVIDIAGeForce 8800 Ultra
AMDRadeon HD 6990 vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDRadeon HD 6990 vs
ATIFireGL V5600
AMDRadeon HD 6990 vs
AMDFirePro M5100
AMDRadeon HD 6990 vs
NVIDIAGeForce 720A
AMDRadeon HD 6990 vs
AMDRadeon R9 360 OEM
