AMD Radeon HD 6990 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6990 y ATI Radeon HD 2600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6990
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 830 MHz vs 800 MHz
- 43.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- 25.6 veces más pipelines: 2x 1536 vs 120
- 26.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,549.8 gflops vs 192 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 256 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 2200 MHz
- 10.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3014 vs 283
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 371
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1701
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1701
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 March 2011 vs 28 June 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1536 vs 120 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,549.8 gflops vs 192 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 2 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 2200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3014 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1701 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 XT
- 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 375 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 375 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6990 | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3014 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 532 | 371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1701 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6990 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 3 | TeraScale |
| Nombre clave | Antilles | RV630 |
| Fecha de lanzamiento | 8 March 2011 | 28 June 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 644 | 646 |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 27.81 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz | 800 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,549.8 gflops | 192 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 2x 1536 | 120 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 6.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 375 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 2,640 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 295 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 2 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 160.0 GB / s | 35.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 2200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6990 con otros
AMDRadeon HD 6990 vs
NVIDIAGeForce 8800 Ultra
AMDRadeon HD 6990 vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDRadeon HD 6990 vs
ATIFireGL V5600
AMDRadeon HD 6990 vs
AMDFirePro M5100
AMDRadeon HD 6990 vs
NVIDIAGeForce 720A
AMDRadeon HD 6990 vs
AMDRadeon R9 360 OEM
