AMD Radeon HD 7570 vs ATI Radeon HD 5570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7570 и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 20% больше: 15.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 480 vs 400
- Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 624 gflops vs 520.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 614 vs 478
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 256 vs 198
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 1550 vs 1370
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 4.874 vs 4.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 259.769 vs 235.572
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.487 vs 0.454
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 14.033 vs 11.345
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 57.396 vs 49.016
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1389 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 2724 vs 1883
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 1389 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 2724 vs 1883
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2012 vs 11 October 2011 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 400 |
Производительность с плавающей точкой | 624 gflops vs 520.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 614 vs 478 |
PassMark - G2D Mark | 256 vs 198 |
Geekbench - OpenCL | 1550 vs 1370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 vs 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 vs 235.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 vs 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 vs 11.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 vs 49.016 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 1883 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 1883 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5570
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 39 Watt vs 60 Watt
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 39 Watt vs 60 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7570 | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 614 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 256 | 198 |
Geekbench - OpenCL | 1550 | 1370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | 235.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | 11.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | 49.016 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3360 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7570 | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Turks | Turks |
Дата выпуска | 5 January 2012 | 11 October 2011 |
Место в рейтинге | 1254 | 1369 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 624 gflops | 520.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 400 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 39 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 716 million |
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 165 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity |