AMD Radeon HD 7570 vs ATI Radeon HD 5570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7570 y ATI Radeon HD 5570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 15.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 480 vs 400
- Desempeño de punto flotante 20% mejor: 624 gflops vs 520.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 614 vs 478
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 256 vs 198
- Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1550 vs 1370
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.874 vs 4.393
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 vs 235.572
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.487 vs 0.454
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.033 vs 11.345
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 49.016
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1389 vs 1160
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 1883
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1389 vs 1160
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 1883
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 vs 11 October 2011 |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 400 |
Desempeño de punto flotante | 624 gflops vs 520.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 614 vs 478 |
PassMark - G2D Mark | 256 vs 198 |
Geekbench - OpenCL | 1550 vs 1370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 vs 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 vs 235.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 vs 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 vs 11.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 vs 49.016 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 1883 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 1883 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 39 Watt vs 60 Watt
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt vs 60 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7570 | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 614 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 256 | 198 |
Geekbench - OpenCL | 1550 | 1370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | 235.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | 11.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | 49.016 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3360 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7570 | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Turks | Turks |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 | 11 October 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1254 | 1369 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 624 gflops | 520.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 39 Watt |
Número de transistores | 716 million | 716 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 165 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity |