NVIDIA GeForce GTX 680MX vs AMD Radeon HD 7610M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680MX и AMD Radeon HD 7610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 720 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 10.2 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 1536 vs 400
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 56% больше: 2500 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 3686 vs 632
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 12247 vs 5257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 3571 vs 2632
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 3571 vs 2632
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 October 2012 vs 7 January 2012 |
| Частота ядра | 720 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec vs 9 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 400 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 2500 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3686 vs 632 |
| Geekbench - OpenCL | 12247 vs 5257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 2632 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 2632 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7610M
- В 6.1 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 122 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 479 vs 453
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 122 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 680MX | AMD Radeon HD 7610M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3686 | 632 |
| PassMark - G2D Mark | 453 | 479 |
| Geekbench - OpenCL | 12247 | 5257 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3339 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 680MX | AMD Radeon HD 7610M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Дата выпуска | 23 October 2012 | 7 January 2012 |
| Место в рейтинге | 683 | 685 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Кодовое имя | Whistler | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 720 MHz | 450 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 400 |
| Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec | 9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | 20 Watt |
| Количество транзисторов | 3540 Million | 716 million |
| Производительность с плавающей точкой | 360.0 gflops | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 680MX с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon HD 6950
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon HD 7610M
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDFirePro S9000
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDFirePro W5170M
