AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon HD 7610M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8950 OEM и AMD Radeon HD 7610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8950 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 89% больше: 850 MHz vs 450 MHz
  • Скорость текстурирования в 11.5 раз(а) больше: 103.6 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 1792 vs 400
  • Производительность с плавающей точкой в 9.2 раз(а) больше: 3,315 gflops vs 360.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 2817 vs 632
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 13719 vs 5257
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 3705 vs 2632
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 3705 vs 2632
Характеристики
Дата выпуска 8 January 2013 vs 7 January 2012
Частота ядра 850 MHz vs 450 MHz
Скорость текстурирования 103.6 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 400
Производительность с плавающей точкой 3,315 gflops vs 360.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 3 GB vs 1 GB
Частота памяти 5000 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2817 vs 632
Geekbench - OpenCL 13719 vs 5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3339

Причины выбрать AMD Radeon HD 7610M

  • В 10 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 200 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 479 vs 374
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 200 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 479 vs 374

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2817
632
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
374
479
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13719
5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3705
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3705
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3339
Название AMD Radeon HD 8950 OEM AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark 2817 632
PassMark - G2D Mark 374 479
Geekbench - OpenCL 13719 5257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3339

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8950 OEM AMD Radeon HD 7610M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 TeraScale 2
Кодовое имя Tahiti Whistler
Дата выпуска 8 January 2013 7 January 2012
Место в рейтинге 682 685
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 925 MHz
Частота ядра 850 MHz 450 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,315 gflops 360.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 1792 400
Скорость текстурирования 103.6 GTexel / s 9 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 200 Watt 20 Watt
Количество транзисторов 4,313 million 716 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 3 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 240.0 GB / s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 384 Bit 128 Bit
Частота памяти 5000 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8950 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8950 OEM AMD
Radeon HD 8950 OEM
vs AMD Radeon HD 7610M AMD
Radeon HD 7610M
AMD Radeon HD 8950 OEM AMD
Radeon HD 8950 OEM
vs AMD FirePro S9000 AMD
FirePro S9000
AMD Radeon HD 8950 OEM AMD
Radeon HD 8950 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 680MX NVIDIA
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon HD 8950 OEM AMD
Radeon HD 8950 OEM
vs NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA
Quadro K4200
AMD Radeon HD 8950 OEM AMD
Radeon HD 8950 OEM
vs AMD FirePro W5170M AMD
FirePro W5170M
AMD Radeon HD 8950 OEM AMD
Radeon HD 8950 OEM
vs NVIDIA Quadro M600M NVIDIA
Quadro M600M