AMD Radeon HD 7870 XT vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7870 XT и ATI Mobility Radeon HD 4850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 85% больше: 925 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 93.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 92% больше: 1536 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 2,995 gflops vs 800.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 4470 vs 866
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 661 vs 472
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3354 vs 2486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3354 vs 2486
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 November 2012 vs 9 January 2009 |
Частота ядра | 925 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 800 |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops vs 800.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1700 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4470 vs 866 |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2486 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7870 XT
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7870 XT | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4470 | 866 |
PassMark - G2D Mark | 661 | 472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 2486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 2486 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7870 XT | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Tahiti | M98 |
Дата выпуска | 19 November 2012 | 9 January 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $270 | |
Место в рейтинге | 548 | 549 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
Частота ядра | 925 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | 800.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 800 |
Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | |
Количество транзисторов | 4,313 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB / s | 54.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |