NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon HD 7870M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и AMD Radeon HD 7870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 1266 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 46% больше: 46.56 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 46% больше: 1,490 gflops vs 1,024 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 45 Watt
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 3626 vs 1507
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3881 vs 1367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 6631 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3881 vs 1367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 6631 vs 3359
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 24 April 2012 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops vs 1,024 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 4000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3626 vs 1507 |
| PassMark - G2D Mark | 558 vs 556 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3359 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870M
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon HD 7870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3626 | 1507 |
| PassMark - G2D Mark | 558 | 556 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3359 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon HD 7870M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Heathrow |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 24 April 2012 |
| Место в рейтинге | 577 | 574 |
| Цена сейчас | $176.99 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | |
| Частота ядра | 1266 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 1,024 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIRadeon 2100 IGP
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon HD 7870M
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIANVS 810
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAQuadro M2000
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
