AMD Radeon HD 8370D IGP vs AMD Radeon R5 M230
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8370D IGP и AMD Radeon R5 M230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8370D IGP
- Скорость текстурирования в 355555.6 раз(а) больше: 6080 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 150 vs 129
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 3112 vs 2401
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 3112 vs 2401
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 6080 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 150 vs 129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 vs 2401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 2401 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 825 MHz vs 760 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 320 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 416 vs 314
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.8 раз(а) больше: 4543 vs 783
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 985 vs 359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 985 vs 359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 1927 vs 1386
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 1927 vs 1386
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2014 vs July 2013 |
Частота ядра | 825 MHz vs 760 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 128 |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 416 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 4543 vs 783 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 985 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 985 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 1386 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 1386 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: AMD Radeon R5 M230
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8370D IGP | AMD Radeon R5 M230 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 150 | 129 |
PassMark - G3D Mark | 314 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 783 | 4543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 985 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 985 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 1927 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 1927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 2401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 2401 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8370D IGP | AMD Radeon R5 M230 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Scrapper Lite | Jet |
Дата выпуска | July 2013 | 7 January 2014 |
Место в рейтинге | 1378 | 1434 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров Compute | 2 | 5 |
Частота ядра | 760 MHz | 825 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 320 |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Скорость текстурирования | 6080 GTexel/s | 17.1 GTexel / s |
Texture Units | 8 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | |
Количество транзисторов | 1,303 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCIe 3.0 x8 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 | 11 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 16 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |